Apple отказывается от процессоров Intel. Почему?

iMacНаверное, только ленивый не обратил внимание на новость, прилетевшую к нам с WWDC20, — Apple отказывается от процессоров Intel. Почему же Apple решила использовать собственные процессоры?

На самом деле, стоит разделять смену производителя процессоров и смену архитектуры. Сейчас стало модно обсуждать недостатки процессоров Intel (кстати, в заголовке этой статьи я тоже сделал ударение на Intel, но это верно по форме, а не по сути), но ведь Apple меняет архитектуру процессоров в своих компьютерах Mac. Они могли сделать выбор в пользу AMD, если у них есть претензии к Intel (а слухи о претензиях-то ходят), но они этого не сделали. Может у них конфликт с AMD? Но нет. По крайней мере, пока нет поводов утверждать подобное. Может процессоры AMD сильно хуже или сильно дороже? И это не так. Постараемся максимально не впадать в область умозрительного, а просто констатируем факт — Apple отказывается от архитектуры x86.

Apple отказывается от процессоров Intel. Почему?

Переход этот может стать болезненным процессом, но вряд ли для Apple. Их главный продукт сейчас — iPhone. В будущем ставка всё больше будет делаться на сервисы. Удачно или нет — другой вопрос. Нам ведь важно взглянуть на ситуацию глазами инициаторов процесса. Mac давно уже не является священной коровой или иконой стиля, он, в сущности, низведен до уровня кофеварки или микроволновки. Конечно, не для тех, для кого он является чем-то большим, чем печатной машинкой или инструментом для веб-серфинга. Но это разговор о проигравших, а что выиграет сама компания? В теории, переход на ARM это снижение издержек за счёт унификации. Если Mac это как iPad, но компьютер, то логика в этом есть. Но, если мы поменяем в предложении слова, поставив на первое место компьютер (а то и вовсе вычеркнув iPad), то логика становится сомнительной. Проще говоря, Mac и iPad (особенно с приставкой Pro) становятся на тонкую грань, отделяющую их от своего рода «каннибализма». Вспомним, как смартфоны с большими экранами «сожрали» планшеты.

Apple отказывается от процессоров Intel. Почему?
Не так давно переход на процессоры от Intel назывался прогрессом.

Итак, попробуем всё таки ответить на вопрос из заголовка статьи. Почему? Выскажу сугубо своё мнение — обстоятельства сложились удачно. Mac на данный момент не является критически важным продуктом. Да, у него огромная и преданная аудитория. Да, значительная часть этой аудитории — IT-специалисты. Но есть веское «но». Apple уже не мыслит себя корпорацией для IT-специалистов. Она для «юзеров». Корпоративные сети под Microsoft, серверы под Linux, где в этой схеме Apple? Рабочие станции? Ну да, на этот сегмент и расчёт. Просто сегмент «юзеров» он крупнее.

Напоследок отдельной строкой про геймеров — на них Apple никогда не делала упор.

Повторюсь, всё это сугубо моя точка зрения, я не инсайдер. Если кому-то она показалась пессимистичной, спешу разуверить. У Apple всё должно быть хорошо, и у архитектуры x86 всё должно быть хорошо, и даже у Intel всё должно быть хорошо. В конце концов, только в 2005 году Apple объявила, что переводит свои компьютеры с PowerPC на x86 от Intel. Это не так давно, как можно подумать. Возможно, решение Apple окажется ошибочным. Ресурсы для исправления ошибок у «яблочников» есть. А у пользователей есть Linux или Windows. Хотя, признаю, совсем без «ломки» обойтись не получится.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *